Отправлено: 20.09.09 16:29. Заголовок: Организационное собрание от 20.09

Прошлая тема канула в лету. Технический сбой, или вроде того. Простите все за временные неполадки.
Посмотреть решения из прошлой темы можно здесь.
Продолжаем :)

 Отправлено: 20.09.09 16:31. Заголовок: 6-я страница пропавш..

6-я страница пропавшей темы


Lenny

Отправлено: Сегодня 17:25.

--------------------------------------------------------------------------------


Orange Soda
а есть предложение взамен?
или только против?




Orange Soda

Отправлено: Сегодня 17:27.

--------------------------------------------------------------------------------


Lenny предложения есть, притом не одно.. хм.. сейчас подумаем, что бы лучше предложить.





tetroka

Отправлено: Сегодня 17:27.

--------------------------------------------------------------------------------


Orange Soda
предлагай все, подумаем вместе )))





Sinfique

Отправлено: Сегодня 17:30.
--------------------------------------------------------------------------------


Orange Soda, выслушаем все предложения!




Orange Soda
Отправлено: Сегодня 17:38.

--------------------------------------------------------------------------------


Так.. найти не могу все предложения, идей, правда, было много, но вот некоторые из них:

"Угадай" место. Ну тут ясно, да, в чем суть? На всевозможное места у нас небыло вопросов и этапов, как таковых, так что почему бы и нет? но! если делать, то так, что бы этап отличался от обычного этапа "Угадай" да притом как можно больше. В разработке

Еще один вариант. называется "найди лишнего" ака "Цепочки". Тут такие правила.. загадывающий делает цепочку из 5 персонажей. Всех их связывает 1 признак кроме одного. нужно найти лишнего. по ходу игры можно добавлять "звенья". Но! признаки бывают разные, и не исключено, что все персонажы схожи меж собой по еще какому-то признаку. Главная задача найти нужный. Этап интересный, но очень спорный.

Ну и.. тадададам.. Цитаты.




tetroka
Отправлено: Сегодня 17:39.

--------------------------------------------------------------------------------


Orange Soda
мне нравится второй ))))



Sinfique
Отправлено: Сегодня 17:41.

--------------------------------------------------------------------------------


Orange Soda пишет:

цитата:
Еще один вариант. называется "найди лишнего" ака "Цепочки". Тут такие правила.. загадывающий делает цепочку из 5 персонажей. Всех их связывает 1 признак кроме одного. нужно найти лишнего. по ходу игры можно добавлять "звенья". Но! признаки бывают разные, и не исключено, что все персонажы схожи меж собой по еще какому-то признаку. Главная задача найти нужный. Этап интересный, но очень спорный.



Мне кажется, слишком спорный. Но идея хорошая, эх...

Orange Soda пишет:

цитата:
"Угадай" место. Ну тут ясно, да, в чем суть? На всевозможное места у нас небыло вопросов и этапов, как таковых, так что почему бы и нет? но! если делать, то так, что бы этап отличался от обычного этапа "Угадай" да притом как можно больше. В разработке




Что за конкретно место? по каким признакам?

А цитаты мы отмели уже, не годится(





Orange Soda

Отправлено: Сегодня 17:46.

--------------------------------------------------------------------------------


Если бы спросили меня, что я вибираю, я бы проголосовала за 2 вариант, но скрывать не буду, вопросов с ним может много возникнуть. *хотя с кадрами ничто не сравнится*
Sinfique
цитата:
Что за конкретно место? по каким признакам?


Ну вот это еще придумать надо.. пока просто сама идея возникла. =)

цитата:
А цитаты мы отмели уже, не годится(


уж лучше кадры, мда.. теперь качай и хронометраж разучивай.. мда... как интересно





Lenny
Отправлено: Сегодня 17:47.

--------------------------------------------------------------------------------


цепочка из персонажей видится достаточно интересным заданием





tetroka

Отправлено: Сегодня 18:01.

--------------------------------------------------------------------------------


Lenny пишет:

цитата:
цепочка из персонажей видится достаточно интересным заданием




мне тоже.

Пример:

Альбус Дамблдор, Людо Бэгмен, Каркаров, Фиренце, Гурп

Найдите лишнего )))






Orange Soda

Отправлено: Сегодня 18:05.
--------------------------------------------------------------------------------


tetroka Гурп - это ака Грохх, который? Ну, допустим тогда, что все люди, а он великан --> лишний





Sinfique

Отправлено: Сегодня 18:07.

--------------------------------------------------------------------------------


Но те, кто голосуют за это задание, вы понимаете, что терок с ним будет предостаточно, и по части корректности/некорректности, в первую очередь.

Если согласны - тогда оставляем.





tetroka

Отправлено: Сегодня 18:08.

--------------------------------------------------------------------------------


Orange Soda
ага. Грохх
но неправильно )))
Фиренце - не человек, а кентавр )))





Orange Soda
Отправлено: Сегодня 18:10.

--------------------------------------------------------------------------------


Sinfique главное не делать этот этап закрытым, а иначе можно даже и не голосовать.

 Отправлено: 20.09.09 16:32. Заголовок: Ну и мой многострада..

Ну и мой многострадальный пост))


Второй вариант интересный, главное - чтоб не передрались))
Как быть, если в цепочке будет больше одного правильного ответа?


И еще вопрос по судейству. Решили уже, как будем судить - сразу или после окончания этапа?

 Отправлено: 20.09.09 16:43. Заголовок: здесь тема полностью..

здесь тема полностью )))
http://3wizardtournament.forum24.ru/?1-13-0-00000006-000-0-0

 Отправлено: 20.09.09 16:48. Заголовок: Так на чем мы там ос..

Так на чем мы там остановились? Люди, а, люди, вводим задание с цепочкой, или нет?
И время на него тогда сразу, и собрание можно объявить закрытым.

 Отправлено: 20.09.09 16:52. Заголовок: В общем так, цепочки..

В общем так, цепочки правда будут очень спорными, но имхо, это хоть альтернатива этапу "кто быстрее откроет Лексикон")
Я бы за цепочки тогда, только бы не играть с таким новым этапом(=
Jenny в цепочках всегда будет получаться гораздо больше одного подходящего ответа, но верным будет только тот, который имела в виду задающая команда, вот.)

 Отправлено: 20.09.09 16:54. Заголовок: Мятная Тут возникае..

Мятная
Тут возникает вопрос морально-этического плана))
Можно взять практически любой состав, и все 5 человек по какому-то критерию окажутся лишними.
И что - гадать, какой критерий имели в виду задавальщики вопроса?
А если они тоже все 5 критериев просчитали, и на первые 4 будут говорить, что они загадывали не тот?

 Отправлено: 20.09.09 16:54. Заголовок: Мятная прошлый раз ..

Мятная
прошлый раз за верный принимался любой, соответствующий всем пунктам задания
можно так и оставить, и ввести дополнительные баллы, если команда дает не один истинный вариант, а несколько

 Отправлено: 20.09.09 16:55. Заголовок: собственно, у нас и ..

собственно, у нас и в персонажах та же проблема: признаки могут подходить нескольким, а верным будет загаданный. Так что ничего нового.

Как вариант, можно предложить указывать в одном ответе несколько вариантов, чтобы не было обидно, если угадал, но не тот выбрал. Естественно, ответы с обоснуями.

 Отправлено: 20.09.09 16:55. Заголовок: Lenny о, вместе )) ..

Lenny
о, вместе ))

 Отправлено: 20.09.09 16:59. Заголовок: Lenny пишет: прошлы..

Lenny пишет:

цитата:

прошлый раз за верный принимался любой, соответствующий всем пунктам задания можно так и оставить, и ввести дополнительные баллы, если команда дает не один истинный вариант, а несколько

tetroka пишет:

цитата:

Как вариант, можно предложить указывать в одном ответе несколько вариантов, чтобы не было обидно, если угадал, но не тот выбрал. Естественно, ответы с обоснуями.

Может, максимальный бал дается за тот вариант, что загадывала команда, а за другой с обоснуем - половина (5 - 2.5, например). Без обоснуя вариант не принимается. И опять же закрытые посты.

 Отправлено: 20.09.09 17:06. Заголовок: Sinfique пишет: Мож..

Sinfique пишет:

цитата:

Может, максимальный бал дается за тот вариант, что загадывала команда, а за другой с обоснуем - половина (5 - 2.5, например). Без обоснуя вариант не принимается. И опять же закрытые посты.

мне нравится предложение

но все же я бы принимала и несколько вариантов, но в одном ответе.
во-первых, это практически та игра, которую мы хотели вначале: качества персонажей, но теперь только их надо держать в уме и вычислять того перса, который ими не обладает.
во-вторых, не будет обид из-за того, что выбрали не тот вариант, хотя и угадали.

То есть если давать по 5 баллов и, например, угадали несколько вариантов, то будет 5 за правильный по по 2,5 за неправильный. Будет интересней: игроки попытаются найти как можно больше ответов.

Единственное условие: написать можно только один ответ.

 Отправлено: 20.09.09 17:07. Заголовок: tetroka пишет: но в..

tetroka пишет:

цитата:

но все же я бы принимала и несколько вариантов, но в одном ответе. во-первых, это практически та игра, которую мы хотели вначале: качества персонажей, но теперь только их надо держать в уме и вычислять того перса, который ими не обладает. во-вторых, не будет обид из-за того, что выбрали не тот вариант, хотя и угадали.

Поддерживаю. Время на обдумывание - 5 или 10 минут?

 Отправлено: 20.09.09 17:08. Заголовок: Jenny вот в этом-то..

Jenny
вот в этом-то и есть спорность, мягко говоря)
для того, чтобы исключить жульничество, можно, опять же дать заранее свой ответ независимому человеку, который будет следить за всеми вариантами и определит первый верный.

Проблема в том, что для каждой цепочки можно сходу дать какой-нибудь ответ, элементарный, например то, что все в данной цепочке мужского пола, кроме, скажем, Гермионы. А на деле команда загадала то, что у всех героев глаза голубые, пусть и кроме той же Гермионы. И не давать же баллы и за такие ответы?
надо как-то усовершенствовать этап, чтобы было объективно

 Отправлено: 20.09.09 17:08. Заголовок: 10 может оказаться м..

10 может оказаться мало

 Отправлено: 20.09.09 17:11. Заголовок: Насчет модератора дл..

Насчет модератора для третьего тура - он должен дать отмашку, что правильный вариант выложен.

Варианты:
- или пересылать верные ответы задающей команде
- или получить их заранее
- или (смелый эксперимент молодых троллей) - именно в третьем туре модератором каждый раз будет кто-то, назначенный задающей вопрос командой - тогда никакой пересылки и верный ответ сразу будет виден. Правда, отбирать после каждого вопроса права модератора у одного и давать их другому - тоже морока (хотя можно просто держать 4-5 открытых профилей потенциальных модераторов и ставить/снимать им галочки по завершении очередного вопроса - это не так сложно, вообще-то).

 Отправлено: 20.09.09 17:14. Заголовок: Lenny пишет: - или ..

Lenny пишет:

цитата:

- или (смелый эксперимент молодых троллей) - именно в третьем туре модератором каждый раз будет кто-то, назначенный задающей вопрос командой - тогда никакой пересылки и верный ответ сразу будет виден. Правда, отбирать после каждого вопроса права модератора у одного и давать их другому - тоже морока (хотя можно просто держать 4-5 открытых профилей потенциальных модераторов и ставить/снимать им галочки по завершении очередного вопроса - это не так сложно, вообще-то).

Как по мне - так лучше заранее прислать модератору ответы.

 Отправлено: 20.09.09 17:17. Заголовок: Кстати, а когда и гд..

Кстати, а когда и где будет обсуждацца кандидатура этого самого бдящего модератора?

 Отправлено: 20.09.09 17:20. Заголовок: Sinfique пишет: Как..

Sinfique пишет:

цитата:

Как по мне - так лучше заранее прислать модератору ответы.

плюсмного

Чувствуется, сложновато будет найти абсолютно независимого человека, не заинтересованного ни в одной из сторон, хе
Будет еще одно собрание для уточнения деталей, кстати?
за сим откланиваюсь:)

 Отправлено: 20.09.09 17:20. Заголовок: Jenny, это сложный в..

Jenny, это сложный вопрос в октябре-ноябре, уже ближе к самой игре, скорее всего.

 Отправлено: 20.09.09 17:22. Заголовок: Мятная пишет: Будет..

Мятная пишет:

цитата:

Будет еще одно собрание для уточнения деталей, кстати?

Не на следующей неделе!!

Потом, уже ближе к делу. Так, люди, мы с основными проблемами разобрались, может, уже все?