Отправлено: 13.09.09 12:59. Заголовок: Организационное собрание от 13.09.09

Собрание для разрешения вопросов по поводу заданий и правил.

 Отправлено: 13.09.09 14:38. Заголовок: E.Wa то, что вы пред..

E.Wa то, что вы предлагаете как раз и приведет к спорам и скандалам

 Отправлено: 13.09.09 14:40. Заголовок: E.Wa При таком раск..

E.Wa
При таком раскладе дожидаемся появления верного ответа от других команд, чуть дополняем его и сгребаем все баллы себе.
Ответивший первым будет часто проигрывать, если не ввести разделение баллов по командам.

 Отправлено: 13.09.09 14:40. Заголовок: Nagini емнип в прош..

Nagini емнип в прошлый раз основные склоки были только из-за того, что отвечало сразу много участников от каждой команды, и по несколько вариантов.

 Отправлено: 13.09.09 14:41. Заголовок: E.Wa я про то, что с..

E.Wa я про то, что сказала Ленни

 Отправлено: 13.09.09 14:42. Заголовок: Lenny Lenny пишет: ..

Lenny Lenny пишет:

цитата:

При таком раскладе дожидаемся появления верного ответа от других команд, чуть дополняем его и сгребаем все баллы себе.

Но ведь при раскладе с очередностью мы получаем намного больше времени на это всё, если 1, 2,3... команды не отгадали, последняя как раз сгребает.

 Отправлено: 13.09.09 14:44. Заголовок: E.Wa пишет: Но ведь..

E.Wa пишет:

цитата:

Но ведь при раскладе с очередностью мы получаем намного больше времени на это всё, если 1, 2,3... команды не отгадали, последняя как раз сгребает.

При знании канона все сгребает первая команда

 Отправлено: 13.09.09 14:44. Заголовок: E.Wa да, но шанс тог..

E.Wa да, но шанс того, что 1,2,3 не угадали крайне невелик

 Отправлено: 13.09.09 14:45. Заголовок: E.Wa а если угадали..

E.Wa
а если угадали, но следующая команда даст более развернутый ответ?
по справедливости должны получить баллы обе.

и если мы закладываем правила для судейства, то судьи по очереди высказывают оценку ответов, выставляют каждый, кому из команд сколько дать, и выводят среднее арифметическое, скажем. фффсе. места для склок отведено крайне мало - если кто-то не согласен с оценками коллеги, он просто выставляет баллы так, как считает нужным сам.

 Отправлено: 13.09.09 14:48. Заголовок: Sinfique смотря ско..

Sinfique смотря сколько времени она будет иметь на это)

А мы не заскучаем? Т.е представьте себе, идет Этап кадров - вывесили кадр, первая команда ответила (вот тут уж точно, согласитесь, шанс велик) и дальше...даже соревнования нет никакого по сути...

 Отправлено: 13.09.09 14:49. Заголовок: E.Wa пишет: А мы не..

E.Wa пишет:

цитата:

А мы не заскучаем?

Эта логика куда более убедительная

 Отправлено: 13.09.09 14:50. Заголовок: E.Wa пишет: А мы не..

E.Wa пишет:

цитата:

А мы не заскучаем?

Не знаю - не пробовал! (с) Как бэ есть только один шанс узнать)))

 Отправлено: 13.09.09 14:50. Заголовок: Стоит ли по принципу..

Стоит ли по принципу Брейн-ринга на скорость столбить возможность ответа?
Не сам ответ быстро набивать, а застолбить очередность ответа. И потом в свою получившуюся очередь, скажем, за минуту-две набрать сам ответ.

 Отправлено: 13.09.09 14:52. Заголовок: Lenny ну это точно б..

Lenny ну это точно будет игра, у кого быстрее интернет(

 Отправлено: 13.09.09 14:52. Заголовок: Lenny пишет: а если..

Lenny пишет:

цитата:

а если угадали, но следующая команда даст более развернутый ответ? по справедливости должны получить баллы обе.

Почем это справедливо? Если первая ответившая команда дала неполный ответ, то баллов нет. Тогда и не будет такой явной спешки и соревнования кто быстрее нажмет кнопку...

 Отправлено: 13.09.09 14:54. Заголовок: E.Wa практически люб..

E.Wa практически любой ответ можно дополнить

 Отправлено: 13.09.09 14:54. Заголовок: кстати, я знаю, как ..

кстати, я знаю, как командам отвечать одновременно ))
помечать свои ответы Только модераторам.
после засчитанного правильного ответа сообщения команд делать видимыми для всех. )))
тогда и элемент скорости будет, и подсмотреть чужие ответы не удастся

 Отправлено: 13.09.09 14:54. Заголовок: Всем здравствуйте! П..

Всем здравствуйте!
Правильно ли я понимаю, что предлагается давать на угадывание варианта ответа 5 минут и после этого ответы команд выкладывать по очереди?
Понимают ли организаторы и участники, что при такой системе ответов мы столкнемся со следующим:
1. у первой отвечающей команды гарантировано будет целых 5 минут, чтобы найти ответ на вопрос, даже если она его не знала до этого.
2. в игре 5 команд, если при даче ответа доходить до варианта последней команда, на это будет затрачиваться неимоверное количество времени, да еще плюс судейство.
3. при ответе на вопрос разным командам уделяется для раздумий разное количество времени, а это уже не честно.

Когда команды отвечают одновременно, это во-первых, быстро, во вторых, игра действительно получается на знание канона, а не на "найди правильный ответ в книжке за 5 мину", а в третьих, при одновременной выкладке ответов команды затрачивают на вопрос равное количество времени.
Да, возникнут споры, считать ли ответ верным по быстроте или по полноте, но при предлагаемой Сказками системе споров будет возникать не меньше.

 Отправлено: 13.09.09 14:56. Заголовок: Lenny а что? этот ва..

Lenny а что? этот вариант можно обдумать :)

 Отправлено: 13.09.09 14:58. Заголовок: В общем, в остальных..

В общем, в остальных случаях я за ответы по цепочке.
никакого одновременного ответа..

 Отправлено: 13.09.09 14:58. Заголовок: Lenny пишет: кстати..

Lenny пишет:

цитата:

кстати, я знаю, как командам отвечать одновременно )) помечать свои ответы Только модераторам. после засчитанного правильного ответа сообщения команд делать видимыми для всех. ))) тогда и элемент скорости будет, и подсмотреть чужие ответы не удастся

Двойная работа, мне кажется. И теряется зрелищность. А кого назначить модераторами - судей, капитанов? Плюс, раз зашел уже разговор - у модераторов есть функция править ответы других участников. Нам не поверят(с)